الخلاصة - في أبريل 2011 ، نشرنا أول تحليل تمت مراجعته من قِبل النظراء لبصمة غازات الاحتباس الحراري (GHG) للغاز الصخري ، واستنتجنا أن التأثير المناخي للغاز الصخري قد يكون أسوأ من تأثير أنواع الوقود الأحفوري الأخرى مثل الفحم والنفط بسبب انبعاثات الميثان. لاحظنا الجودة الرديئة للبيانات المتاحة للجمهور لدعم تحليلنا ودعونا إلى مزيد من البحث. حفزت ورقتنا زيادة كبيرة في البحث والتحليل ، بما في ذلك العديد من الدراسات الجديدة التي قامت بقياس أفضل لانبعاثات الميثان من أنظمة الغاز الطبيعي. هنا ، أراجع هذا البحث الجديد في سياق بحثنا لعام 2011 والتقييم الخامس من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ الصادر في 2013. تشير أفضل البيانات المتاحة الآن إلى أن تقديراتنا لانبعاثات الميثان من كل من الغاز الصخري والغاز الطبيعي التقليدي كانت قوي نسبيًا. باستخدام هذه البيانات الجديدة وأفضلها المتاحة وفترة زمنية مدتها 20 عامًا لمقارنة إمكانات الاحترار للميثان بثاني أكسيد الكربون ، فإن الاستنتاج يشير إلى أن كلاً من الغاز الصخري والغاز الطبيعي التقليدي يحتويان على غازات دفيئة أكبر من الفحم أو النفط ، لأي استخدام محتمل من الغاز الطبيعي وخاصة للاستخدامات الأولية للتدفئة السكنية والتجارية. تعد الفترة الزمنية التي تبلغ 20 عامًا مناسبة بسبب الحاجة الملحة لتقليل انبعاثات الميثان على مدى 15-35 عامًا القادمة.
Howarth RW (2014) جسر إلى أي مكان: انبعاثات الميثان وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري للغاز الطبيعي وعلوم وهندسة الطاقة (العرض المبكر).