Senegal - Desarrollar una estrategia nacional de gestión de residuos orgánicos centrada en los contaminantes climáticos de vida corta - SN-24-002

Descripción

Este proyecto responde a la solicitud del Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de Senegal de desarrollar una estrategia nacional integral de gestión integrada de residuos orgánicos para mitigar los contaminantes climáticos de vida corta (SLCP) emisiones. La estrategia debe alinearse y apoyar los objetivos climáticos de Senegal, incluidos los de la Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC) de Senegal y el plan maestro quinquenal para la gestión de residuos “Plan EKSINA” (2023-2028)”.

El proyecto debe basarse en las evaluaciones y recomendaciones en curso. CCAC apoyó actividades en Senegal, incluido el apoyo a la planificación nacional para el desarrollo de una hoja de ruta nacional sobre el metano, como parte del compromiso de Senegal en el marco del Global Methane Pledge.    

Más información sobre los esfuerzos de Senegal para abordar los contaminantes climáticos de vida corta está disponible en su página de país.

a quien involucrar

• Ministerios pertinentes (es decir, de planificación urbana/territorial, educación, investigación, innovación, trabajo, agricultura, seguridad alimentaria, medio ambiente y transición ecológica, industria y comercio)  
• Société nationale de gestion intégré des déchets (SONAGED)/empresa privada nacional para la gestión integrada de residuos sólidos
• Autoridades municipales  
• Centro de investigación y universidades centrados en cuestiones de residuos orgánicos y gestión de residuos.
• COMNAC/Comité Nacional para el Cambio Climático
• Instituto de Tecnología de Alimentos

Resultados previstos

Resultado 1: El Gobierno de Senegal respalda una estrategia nacional integrada de gestión de residuos orgánicos al final del proyecto o poco después. 

Indicador: Número de planes de acción, hojas de ruta, estrategias u otros planes futuros con SLCP objetivos o medidas de mitigación formalmente adoptados, respaldados y/o implementados.   

Salida 1.1: Se redactó una estrategia nacional sobre residuos orgánicos que incluya como mínimo: 

• Análisis de contexto, incluidos los contextos socioeconómicos, legales, de mercado y técnicos existentes que influyen en la gestión de residuos orgánicos, incluidas las prácticas y políticas existentes de gestión de residuos (nacionales y locales).
• Cuantificación y análisis de SLCP emisiones de residuos orgánicos y previsión de tendencias futuras en la generación y gestión de residuos orgánicos.  
• Evaluación de posibles medidas y políticas para mitigar SLCPs de residuos orgánicos y la priorización de acciones políticas para su implementación inmediata y a largo plazo junto con el costo proyectado de implementar las intervenciones recomendadas.  
• Análisis costo-beneficio de cada estrategia propuesta, implementación del plan de acción considerando la posible mejora de la calidad del aire y la reducción de la contaminación ambiental.  
• Identificación y categorización de stakeholders clave, involucrando a los grupos en el desarrollo de la estrategia y analizando equipos o grupos involucrados.  
• Identificación de áreas de intervención estratégica para reducir SLCP emisiones y beneficios colaterales como la mejora de la calidad del aire.  
• Recomendaciones de políticas priorizadas  
• Prioridades a corto y largo plazo basadas en la velocidad y el impacto.  
• Intervenciones políticas recomendadas  
• Costo estimado  
• Responsables  
• Indicadores de progreso y enfoques de seguimiento 

Salida 1.2: Consultas con las partes interesadas organizadas para apoyar el desarrollo y respaldo de la estrategia.  

Resultado 2: El Gobierno de Senegal ha aumentado su capacidad para evaluar e implementar SLCP medidas de mitigación al final del proyecto o poco después.  

Indicador: Número de entidades gubernamentales con capacidad mejorada para SLCP acción.  

Salida 2.1: Talleres de desarrollo de capacidades para capacitar a funcionarios gubernamentales en SLCP técnicas de seguimiento y reducción y compartir mejores prácticas.  

Salida 2.2. Materiales de capacitación, manuales y estudios de casos para la gestión de residuos orgánicos adaptados al contexto de Senegal y disponibles en francés. Producto 2.2: Taller de sensibilización con ciudades, municipios, entidades subnacionales  

Resultado 3: El Gobierno de Senegal adopta un marco regulatorio mejorado para SLCPs en la gestión de residuos orgánicos al final del proyecto o poco después.  

Indicador: Número de leyes, regulaciones u otros mecanismos de políticas con SLCP metas o medidas de mitigación formalmente adoptadas, respaldadas y/o implementadas  

Salida 3.1. Análisis de brechas regulatorias para la implementación de la estrategia de gestión de residuos orgánicos que incluye políticas y regulaciones existentes para GEI y SLCPs, así como compromisos nacionales incluidos en la Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC) de Senegal.

Salida 3.2. Recomendaciones para mejorar los marcos regulatorios existentes y los objetivos climáticos para los GEI y SLCP reducciones de residuos orgánicos, incluidas las NDC actualizadas de Senegal.  

Salida 3.3. Consultas con departamentos gubernamentales relevantes para compartir análisis de brechas y recomendaciones.  

Resultado 4: El Gobierno de Senegal tiene un mayor control de GEI y SLCP Sistema MRV para el sector de residuos orgánicos.  

Indicador: Número de sistemas de monitoreo, reporte y verificación (MRV) desarrollados o actualizados que incluyen SLCPs.  

Salida 4.1. GEI integrado y SLCP Sistema MRV para el sector de residuos de Senegal

Salida 4.2. Programa de capacitación en línea para funcionarios gubernamentales y partes interesadas relevantes sobre el mantenimiento y uso del sistema MRV mejorado para mejorar el monitoreo transparente de SLCP esfuerzos de reducción en el sector de residuos frente a las líneas de base para cumplir con los requisitos de informes de BTR.  

Salida 4.3. Manuales y pautas fáciles de usar para informes y verificación consistentes.  

Salida 4.4. Recomendaciones de mecanismos para la mejora continua del sistema MRV basados ​​en retroalimentación y tecnologías en evolución.  

Proceso de solicitud

Requisitos de elegibilidad

Para ser elegible para su consideración, las propuestas de proyectos deben cumplir con los siguientes requisitos:

• Completar y enviar antes de la fecha límite
• Presentado por una organización no gubernamental (ONG), organización intergubernamental (OIG) u otra entidad sin fines de lucro.
• El financiamiento solicitado está dentro del monto del presupuesto estimado o incluye una justificación clara para gastos adicionales 
• La duración del proyecto es inferior a 24 meses.
• Se cumplen los criterios presupuestarios y se respetan los límites de gasto. 
• Tenga en cuenta que las entidades deberán proporcionar los últimos tres (3) estados financieros auditados para ser elegibles para CCAC fondos. Estas declaraciones podrán presentarse junto con la solicitud de financiación o a petición del CCAC Secretaría durante el proceso de evaluación.

Las entidades con fines de lucro solo pueden participar en el proyecto como partes interesadas, cofinanciadores o usuarios finales. Se alienta a los solicitantes a incluir entidades con fines de lucro en el desarrollo de la propuesta del proyecto y/o durante la implementación del proyecto si su propiedad de la solución propuesta es clave para el éxito del proyecto.  

Cómo aplicar

Los solicitantes elegibles están invitados a presentar su solicitud utilizando el Formulario y Formulario de presupuesto de Excel. Las instrucciones específicas para completar estos formularios están disponibles en ambos documentos.

Los solicitantes pueden optar por seguir el rango de costos propuesto anteriormente O proponer un presupuesto diferente respaldado por una justificación clara. Sin embargo, los solicitantes deben tener en cuenta que la rentabilidad desempeñará un papel importante en el proceso de selección.

El formulario de solicitud completo y el formulario de presupuesto en Excel deben enviarse a secretaría [At] ccacoalition.org.

Criterios de evaluación

Las propuestas serán evaluadas según los siguientes criterios:

• Presenta un plan claro para lograr los resultados requeridos durante la vida del proyecto o poco tiempo después.
• Incluye un plan o actividades para permitir la ampliación, la reproducción o el uso sostenido de los resultados del proyecto a lo largo del tiempo.
• Establece un enfoque claro para permitir o contribuir a SLCP reducciones de emisiones y co-beneficios resultantes
• Involucra a las partes interesadas relevantes 
• El enfoque se basa en una sólida comprensión de los riesgos relevantes
• Complementa otras iniciativas relevantes, mecanismos de financiación y procesos de políticas existentes
• El solicitante demuestra la capacidad y experiencia necesarias para realizar el trabajo.
• Se propone un enfoque y un presupuesto realistas, rentables y claramente justificados

• El proyecto cumple con los requisitos mínimos para el marcador de igualdad de género del CAD de la OCDE Puntuación 1
   

  
  Proceso de selección

• Los miembros del CCAC Secretaría, Equipo de Trabajo de Financiamiento y Junta, en consulta con los CCAC Fogonadura. 
• Se invitará a los solicitantes preseleccionados a presentar sus propuestas con más detalle y a responder preguntas de seguimiento sobre su solicitud.
• Se invitará a los solicitantes seleccionados a desarrollar un Plan de Implementación del Proyecto y un Presupuesto Detallado en consulta con el CCAC Secretaría y CCAC Fogonadura.
• El proceso de selección puede demorar hasta 6 meses después de la fecha de cierre de la convocatoria de propuestas. Debido al alto volumen de solicitudes, la CCAC no responderá a las solicitudes de actualizaciones o comentarios durante este tiempo.

NOTA: DEBIDA DILIGENCIA 

Además de los criterios de elegibilidad descritos anteriormente, el PNUMA/CCAC Los implementadores* deben cumplir con los siguientes criterios: 

• Contar con recursos financieros adecuados para ejecutar el contrato y cumplir con todos los compromisos existentes (salud financiera)
• Ser capaz de proporcionar prueba de registro, prueba de condición de organización sin fines de lucro y estados financieros auditados de los últimos tres años fiscales completos. 
• Tener un historial de desempeño satisfactorio con el PNUMA/CCAC, cuando sea aplicable; y - No haber sido suspendido o inhabilitado por el PNUMA/CCAC u otra agencia de la ONU. PNUMA/CCAC también considera entidades incluidas en el Listas de resoluciones del Consejo de Seguridad no ser elegible para el PNUMA/CCAC acuerdos.
  * Las entidades (inter)gubernamentales/Naciones Unidas están exentas de este requisito.

Contratación

Como regla general, los Acuerdos de Implementación permiten únicamente adquisiciones incidentales y, como tales, los costos totales en las siguientes categorías deben caer por debajo de un cierto umbral*:

• Servicios contractuales
• Equipos, Vehículos y Mobiliario
• Costos operativos y otros costos directos

• Suministros, productos básicos y materiales

  
  *Acuerdos de $200,000 y menos: hasta $20,000 o 15% del presupuesto total, lo que sea menor.

  *Acuerdos superiores a $200,000: hasta $40,000 o 15%. *Las agencias de las Naciones Unidas están exentas de este requisito.