Zimbabwe - Mejorar las políticas ganaderas y climáticas nacionales con SLCP mitigación en el subsector ganadero - ZB-24-002

Descripción General

Este proyecto responde a la solicitud del Ministerio de Medio Ambiente, Clima y Vida Silvestre de Zimbabwe de mejorar las políticas ganaderas y climáticas nacionales con SLCP mitigación en sistemas extensivos de producción de carne vacuna. Los resultados de este proyecto contribuirán a aumentar el conocimiento y la comprensión del gobierno sobre las prácticas de manejo de alimentos amigables con el clima para reducir el metano entérico, mejorando el marco de MRV para el subsector ganadero con SLCPs, y aumentar la capacidad de los pastores sobre prácticas mejoradas de gestión del ganado.  

El proyecto tiene sus raíces en el contexto de la protección ambiental y la mitigación del cambio climático en Zimbabwe. Las políticas existentes, como la Ley de Gestión Ambiental (EMA) y la Política Nacional de Cambio Climático, reconocen la necesidad de mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero, en particular el metano procedente de la ganadería. Sin embargo, existe una brecha en las regulaciones integrales que apuntan directamente a las emisiones de metano del sector.

Los datos ingresados ​​para este proyecto incluyen el inventario nacional de gases de efecto invernadero de Nivel 2 de Zimbabwe y los factores de emisión entérica específicos del país. El proyecto debería basarse en la actual CCAC-proyecto financiado para integrar SLCPs dentro de los planes e inventarios de compromiso climático.  

Más información sobre los esfuerzos de Zimbabwe para abordar los contaminantes climáticos de vida corta está disponible en su Página de socio.

a quien involucrar

• Ministerio de Medio Ambiente, Clima y Vida Silvestre  
• Agencia de Gestión Ambiental (EMA)
• Ministerio de Tierras, Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural (MoLAFWRD)
• Unión de agricultores de Zimbabwe
• Consejo Consultivo y de Carne de Ganado
• Departamento de Investigación y Servicios Especializados
• Departamento de Servicios Veterinarios
• Ganaderos extensivos
• Proveedores de Alimentación común

Resultados previstos

Resultado 1: El Gobierno de Zimbabwe ha mejorado su comprensión de las prácticas de manejo de alimentos amigables con el clima para reducir las emisiones entéricas de metano en el sistema extensivo de producción de carne vacuna al final del proyecto o poco después.

Indicador: Número de entidades gubernamentales con una capacidad mejorada demostrada para SLCP action  

Salida 1.1: Un informe sobre la variación de la canasta alimentaria dentro del sistema extensivo de producción de carne vacuna, incluyendo un análisis de diferentes tipos de piensos, composición nutricional y su impacto en las emisiones de metano.

Salida 1.2: Un estudio sobre el desarrollo de intervenciones de mitigación personalizadas dentro de la granja, centrándose específicamente en la reducción de la fermentación entérica en el sector ganadero. Este estudio utilizará los resultados del inventario nacional de GEI y los factores de emisión entérica específicos de cada país. Implicará revisar varios aspectos de la producción ganadera, incluidas las características de las granjas, la población, la estructura del rebaño, la gestión de las tierras de pastoreo, los datos de producción y reproducción del ganado, la disponibilidad y los métodos de alimentación, y los programas de gestión ambiental. Además, se analizarán las raciones suministradas por subcategoría de rebaño.

Salida 1.3: Directrices basadas en evidencia para optimizar las prácticas de manejo de alimentos para reducir las emisiones de metano entérico.

Salida 1.4: Implementar métodos eficaces de conservación de alimentos, como la producción de ensilaje y heno, para mejorar la productividad general del rebaño y reducir la intensidad de las emisiones de la producción. La capacitación en conservación de forrajes se utilizará como método para capacitar a las partes interesadas relevantes con las habilidades para conservar forrajes en línea con la mitigación del metano entérico.

Resultado 2: El Gobierno de Zimbabwe adopta un marco mejorado de MRV para el sector ganadero al final del proyecto o pronto después.

Indicador: Número de sistemas de monitoreo, reporte y verificación (MRV) desarrollados o actualizados que incluyen SLCPs.

Salida 2.1. Se desarrollaron metodologías y protocolos estandarizados para recopilar datos sobre ganado, incluidos números, tipos y prácticas de gestión utilizando tecnologías modernas, como aplicaciones móviles y sistemas de información geográfica (SIG), para agilizar los procesos de recopilación de datos y mejorar la precisión.

Salida 2.2. Un sistema integrado de gestión de datos desarrollado que consolida datos de emisiones de metano de diversas fuentes, incluido el censo ganadero, estudios de campo y programas de monitoreo con protocolos y procedimientos establecidos para archivar datos de emisiones de metano, asegurando su preservación, accesibilidad y usabilidad a largo plazo. Actualmente, el MoLAFWRD no cuenta con un sistema de gestión de datos y es un área prioritaria en la gestión del inventario de ganado.

Salida 2.3. Un proceso sistemático establecido para actualizar anualmente los datos de emisiones de metano e informar el progreso de los esfuerzos de mitigación a las partes interesadas relevantes y a los organismos internacionales.

Resultado 3: El Gobierno de Zimbabwe se integra SLCP objetivos de reducción en las políticas ganaderas y climáticas existentes al final del proyecto o poco después.

Indicador: Número de planes de acción, hojas de ruta, estrategias u otros planes futuros con SLCP metas o medidas de mitigación formalmente adoptadas, respaldadas y/o implementadas

Salida 3.1: Recomendaciones para integrar SLCP metas de reducción en la Política de Desarrollo Ganadero y la Política Nacional de Cambio Climático, incluyendo como mínimo:

• Análisis de los factores socioeconómicos, legales, de mercado y técnicos que influyen SLCP emisiones en el sector ganadero.
• Revisión de las políticas nacionales y locales existentes sobre gestión ganadera y SLCP reducción.
• Cuantificación y análisis de SLCP emisiones del sector ganadero, predecir tendencias futuras y evaluar las prácticas de gestión actuales.
• Análisis costo-beneficio de las propuestas. SLCP estrategias de reducción, considerando los posibles beneficios ambientales y la viabilidad económica.
• Identificar y categorizar a las partes interesadas clave, involucrarlas en el desarrollo de estrategias y analizar los esfuerzos de colaboración.
• Identificar áreas estratégicas de intervención para reducir SLCP emisiones, garantizando beneficios colaterales como una mayor sostenibilidad ambiental.
• Evaluar posibles políticas y medidas para SLCP reducción del sector ganadero, priorizando acciones de implementación inmediata y de largo plazo, junto con los costos de implementación proyectados.

Salida 3.2: Consultas de las partes interesadas con el mundo académico, ministerios y departamentos gubernamentales (MoLAFWRD), asociaciones de agricultores y ONG organizadas para apoyar la validación de las recomendaciones para la integración SLCP objetivos en las políticas ganadera y climática.

Resultado 4: Los agricultores, pastores y funcionarios de extensión agrícola tendrán mayor capacidad para implementar tecnologías y prácticas de mitigación de metano en el subsector ganadero al final del proyecto.

Indicador: Número de entidades no gubernamentales con una capacidad mejorada demostrada para SLCP action    

Salida 4.1: Se impartió capacitación a 450 agricultores, pastores y funcionarios de extensión agrícola sobre técnicas de mitigación de la fermentación entérica, producción de forraje, conservación y formulación de piensos en cuatro provincias con las poblaciones ganaderas más grandes de Zimbabwe.

Salida 4.2: Sistema establecido para medir la tasa de adopción de bancos de forraje entre agricultores/pastores en pastizales para cuantificar el número de productores que han establecido y están utilizando activamente bancos de forraje como estrategia para abordar la escasez estacional de alimento y garantizar el acceso a forraje de alta calidad para su ganado. .

Salida 4.3: Una evaluación de los vínculos de mercado actuales entre los productores de forraje y los pastores de ganado, y las oportunidades para establecer canales estructurados para la venta y compra de cultivos forrajeros. 

Proceso de solicitud

Requisitos de elegibilidad

Para ser elegible para su consideración, las propuestas de proyectos deben cumplir con los siguientes requisitos:

• Completar y enviar antes de la fecha límite
• Presentado por una organización no gubernamental (ONG), organización intergubernamental (OIG) u otra entidad sin fines de lucro. 
• El financiamiento solicitado está dentro del monto del presupuesto estimado o incluye una justificación clara para gastos adicionales 
• La duración del proyecto es inferior a 24 meses.
• Se cumplen los criterios presupuestarios y se respetan los límites de gasto. 
• Tenga en cuenta que las entidades deberán proporcionar los últimos tres (3) estados financieros auditados para ser elegibles para CCAC fondos. Estas declaraciones podrán presentarse junto con la solicitud de financiación o a petición del CCAC Secretaría durante el proceso de evaluación.

Las entidades con fines de lucro solo pueden participar en el proyecto como partes interesadas, cofinanciadores o usuarios finales. Se alienta a los solicitantes a incluir entidades con fines de lucro en el desarrollo de la propuesta del proyecto y/o durante la implementación del proyecto si su propiedad de la solución propuesta es clave para el éxito del proyecto.  

Cómo aplicar

Los solicitantes elegibles están invitados a presentar su solicitud utilizando el Formulario y Formulario de presupuesto de Excel. Las instrucciones específicas para completar estos formularios están disponibles en ambos documentos.

Los solicitantes pueden optar por seguir el rango de costos propuesto anteriormente O proponer un presupuesto diferente respaldado por una justificación clara. Sin embargo, los solicitantes deben tener en cuenta que la rentabilidad desempeñará un papel importante en el proceso de selección.

El formulario de solicitud completo y el formulario de presupuesto en Excel deben enviarse a secretaría [At] ccacoalition.org.

Criterios de evaluación

Las propuestas serán evaluadas según los siguientes criterios:

• Presenta un plan claro para lograr los resultados requeridos durante la vida del proyecto o poco tiempo después.
• Incluye un plan o actividades para permitir la ampliación, la reproducción o el uso sostenido de los resultados del proyecto a lo largo del tiempo.
• Establece un enfoque claro para permitir o contribuir a SLCP reducciones de emisiones y co-beneficios resultantes
• Involucra a las partes interesadas relevantes 
• El enfoque se basa en una sólida comprensión de los riesgos relevantes
• Complementa otras iniciativas relevantes, mecanismos de financiación y procesos de políticas existentes
• El solicitante demuestra la capacidad y experiencia necesarias para realizar el trabajo.
• Se propone un enfoque y un presupuesto realistas, rentables y claramente justificados

• El proyecto cumple con los requisitos mínimos para el marcador de igualdad de género del CAD de la OCDE Puntuación 1
   

  
  Proceso de selección

• Los miembros del CCAC Secretaría, Equipo de Trabajo de Financiamiento y Junta, en consulta con los CCAC Fogonadura. 
• Se invitará a los solicitantes preseleccionados a presentar sus propuestas con más detalle y a responder preguntas de seguimiento sobre su solicitud.
• Se invitará a los solicitantes seleccionados a desarrollar un Plan de Implementación del Proyecto y un Presupuesto Detallado en consulta con el CCAC Secretaría y CCAC Fogonadura.
• El proceso de selección puede demorar hasta 6 meses después de la fecha de cierre de la convocatoria de propuestas. Debido al alto volumen de solicitudes, la CCAC no responderá a las solicitudes de actualizaciones o comentarios durante este tiempo.

NOTA: DEBIDA DILIGENCIA 

Además de los criterios de elegibilidad descritos anteriormente, el PNUMA/CCAC Los implementadores* deben cumplir con los siguientes criterios: 

• Contar con recursos financieros adecuados para ejecutar el contrato y cumplir con todos los compromisos existentes (salud financiera)
• Ser capaz de proporcionar prueba de registro, prueba de condición de organización sin fines de lucro y estados financieros auditados de los últimos tres años fiscales completos. 
• Tener un historial de desempeño satisfactorio con el PNUMA/CCAC, cuando sea aplicable; y - No haber sido suspendido o inhabilitado por el PNUMA/CCAC u otra agencia de la ONU. PNUMA/CCAC también considera entidades incluidas en el Listas de resoluciones del Consejo de Seguridad no ser elegible para el PNUMA/CCAC acuerdos.
  * Las entidades (inter)gubernamentales/Naciones Unidas están exentas de este requisito.

Contratación

Como regla general, los Acuerdos de Implementación permiten únicamente adquisiciones incidentales y, como tales, los costos totales en las siguientes categorías deben caer por debajo de un cierto umbral*:

• Servicios contractuales
• Equipos, Vehículos y Mobiliario
• Costos operativos y otros costos directos

• Suministros, productos básicos y materiales

  
  *Acuerdos de $200,000 y menos: hasta $20,000 o 15% del presupuesto total, lo que sea menor.

  *Acuerdos superiores a $200,000: hasta $40,000 o 15%. *Las agencias de las Naciones Unidas están exentas de este requisito.