El nuevo informe del IPCC refuerza la evidencia de que las reducciones de metano son clave para prevenir la catástrofe climática

by CCAC secretaría - 8 abril, 2022
El IPCC amplía las conclusiones de CCAC-Evaluación Global de Metano del PNUMA, que muestra la necesidad urgente de reducir el metano en paralelo con la descarbonización.

El mensaje de el último informe del IPCC es más claro que nunca: sin una acción dramática e inmediata, el mundo se precipita hacia el desastre. El titular de la Secretaría de la Climate and Clean Air Coalition (CCAC), martina oto, y el actual presidente de la CCAC Panel Asesor Científico y Asesor Especial para la Acción sobre el Metano, Drew Shindell, compartir sus perspectivas sobre los últimos hallazgos, el trabajo por delante y cómo el CCAC está liderando el camino en agresivo metano reducciones en los próximos años.
   

¿Cuáles son las conclusiones más importantes de este último despacho del IPCC?

Martina Otón: Este tiene un mensaje realmente contundente sobre lo malo y lo bueno: lo malo es el costo de la inacción y cuánto nos dirigimos hacia el desastre climático. Al mismo tiempo, también muestra que tenemos la tecnología y el conocimiento para lograr las reducciones necesarias, por lo que no tenemos excusa, no podemos llevar las cosas más lejos. Los objetivos establecidos para 2030 y 2050 significan acción hoy y a escala. Se han hecho muchos compromisos y ahora tenemos que convertirlos en acciones reales. 

Dibujó Shindell: Muchas de las novedades en el IPCC's 2018 informe especial sobre los impactos del calentamiento global de 1.5 °C fue que teníamos 12 años para cambiar radicalmente de rumbo y lo que muestra esta evaluación es que ya llevamos cuatro de esos años sin tomar medidas radicales. 

Ya sabíamos que teníamos una ventana muy estrecha y hemos usado un tercio de ella desde el último informe. Ahora tenemos que duplicar, triplicar y cuadriplicar el ritmo del cambio si vamos a alcanzar esos objetivos para 2030. Realmente tenemos nuestro trabajo hecho para nosotros.

¿Qué nos dice el informe sobre el papel del metano en la prevención de niveles desastrosos de calentamiento?

Dibujó Shindell: El informe amplía el anterior conclusiones sobre las reducciones de metano, que es que para llegar a un camino de 1.5 grados, tenemos que eliminar alrededor de un tercio de las emisiones de metano de nuestros niveles actuales para 2030, y alrededor del 45 por ciento para 2040. 

Dado que el metano sigue aumentando rápidamente, eso es un gran cambio. Tenemos que tener reducciones de metano en todos los sectores (combustibles fósiles, agricultura y desechos) y tenemos que tener reducciones de metano en todas las regiones. No pueden ser solo países desarrollados, no pueden ser solo países en desarrollo, tiene que estar en todas partes porque las reducciones que necesitamos son muy grandes.

No podemos alcanzar nuestros objetivos climáticos en absoluto sin llegar a cero CO2 neto, pero el informe realmente destaca cómo el control del metano es probablemente la palanca más fuerte que tenemos para evitar sobrepasar nuestros objetivos mientras nos abrimos camino hacia cero CO2 neto. La primera mitad de este siglo, los próximos 25 años más o menos, la trayectoria de la temperatura estará fuertemente determinada por lo que hagamos con el metano. Y en la segunda mitad del siglo, estará dominado por lo que hacemos por el CO2. 

Lo bueno del informe es que refuerza los hallazgos de la Evaluación Global de Metano y el informe especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1.5 °C, que encontraron que muchas estrategias de reducción de metano se pueden realizar a un costo muy bajo, haciendo cortar el metano es algo muy atractivo de hacer.

Martina Otón: De hecho, el Informe del IPCC confirma algunos de nuestros hallazgos de la CCACEvaluación Global de Metano de . Se ha hecho mucho énfasis en el CO2, y por una buena razón, pero este informe también destaca el metano. Dada la vida más corta del metano y su alto potencial de calentamiento, así como las muchas medidas de bajo costo o incluso de costo negativo disponibles para reducir el metano, la acción del metano se encuentra entre las mejores apuestas para reducir las concentraciones atmosféricas en esta década y ayudar a evitar puntos de inflexión peligrosos. 

No es una cosa o la otra, sino que debemos hacer las dos en paralelo, de manera agresiva y ahora. A medida que hacemos la transición a la energía limpia con inversiones en energías renovables y eficiencia energética, debemos reducir las emisiones actuales de metano de la quema y las fugas. Si bien reducimos la pérdida y el desperdicio de alimentos, evitamos las emisiones de metano a la atmósfera al convertir los desechos orgánicos en compost o capturar el gas de los vertederos para obtener energía. Además, algunas de nuestras medidas de reducción de metano también pueden generar reducciones de CO2.  

Cómo es el Global Methane Pledge allanando el camino para las reducciones necesarias para evitar un calentamiento catastrófico?

Martina Otón: El compromiso, que fue lanzado por los EE. UU. y la UE, presenta un objetivo colectivo global. Los países que se unan se comprometen a tomar acciones voluntarias hacia este esfuerzo colectivo para reducir las reducciones globales de metano en al menos un 30 por ciento para 2030 desde los niveles de 2020. Implementado, este objetivo de reducción global podría eliminar más de 0.2 grados de calentamiento para 2050. Es sorprendente ver la rapidez con la que tantos países se unieron al compromiso global: ahora tenemos 111 signatarios, y este esfuerzo realmente ha puesto el tema de las reducciones de metano en el plano político. agenda. 

Todos estos países ahora han puesto las reducciones de metano firmemente en sus horizontes políticos, y el CCAC está trabajando con muchos de ellos en políticas y planificación, para priorizar las medidas y sectores de reducción más importantes para su contexto individual. Es un fantástico punto de partida desde el que construir. El compromiso fue informado por el CCAC-Evaluación mundial del metano del PNUMA, un informe científico que analiza los múltiples beneficios de las reducciones de metano y las formas más efectivas de reducir las emisiones. 

Dibujó Shindell: Es algo valioso y alentador que las reducciones de metano que el IPCC concluyó que se necesitan para 2030, que tienen un rango de 20 a 60 por ciento, son consistentes con la Global Methane Pledge's de al menos una reducción del 30 por ciento. Esa es una de las cosas que es realmente alentadora: mientras estos científicos revisaban la literatura y averiguaban qué se necesitaba, en realidad teníamos la Global Methane Pledge aparecer, que se alinea bastante bien con lo que el IPCC encontró que se necesitaba.

Si bien aún no hemos reducido el metano, al menos tenemos más de la mitad de los países del mundo en el objetivo de hacer lo que se debe hacer por el metano, lo cual es un gran cambio con respecto a donde estábamos hace solo un año en este momento. . 

¿Por qué es tan importante que las emisiones de contaminantes climáticos de corta duración se reduzcan junto con la descarbonización?

Martina Otón: Contaminantes climáticos de vida corta -que incluye el Carbono Negro, el Metano, el Ozono Troposférico y los Hidrofluorocarbonos- tienen en común que permanecen en la atmósfera por un período de tiempo mucho más corto que el CO2, lo que significa que si tomamos medidas ahora veremos los resultados rápidamente. Además, la reducción de los contaminantes climáticos de vida corta genera múltiples beneficios. Por ejemplo, SLCP la acción viene con la salud, la pérdida evitada de cultivos y los beneficios económicos relacionados mientras trabajamos en el Nexo del Clima y la Contaminación del Aire. por ejemplo, el Global Methane Pledge solo evitará más de 200,000 muertes prematuras debido a la contaminación del aire cada año para 2030. 

Dibujó Shindell: Las reducciones de metano se encuentran entre las acciones más rentables que podemos tomar para mitigar el cambio climático, y eso sin contar todos los beneficios de aire limpio que obtiene. Hemos podido demostrar, con la Evaluación Global de Metano y en el trabajo de la Coalición en general, que estos beneficios de reducir la contaminación del aire son mucho más rápidos que los beneficios climáticos. También tienen un valor enorme debido a los costos muy altos asociados con los impactos negativos de la contaminación del aire en la salud humana. Estos provienen de la reducción de la productividad laboral, los gastos hospitalarios e incluso las personas que mueren prematuramente. 

La próxima década es crítica para la acción climática. ¿Qué papel tendrá el CCAC juegan para lograr estas reducciones?

Martina Otón: Acabamos de celebrar nuestro décimo aniversario. Comenzamos con seis países y el PNUMA como miembros fundadores, y ahora hemos crecido hasta convertirnos en una asociación con más de 10 países y más de 70 socios no estatales, con el apoyo de una pequeña Secretaría alojada por el PNUMA. Juntos, hemos demostrado el poder de la asociación como parte del multilateralismo. Lo que comenzó como una Coalición de los Voluntarios se convirtió rápidamente en la Coalición de los Trabajadores, con acciones patrocinadas a través de un Fondo Fiduciario dedicado. Ahora debemos aumentar el ritmo y la escala de acción para convertirnos en la Coalición de Impacto a Escala. 

Apoyaremos a los países en políticas y planificación y les daremos las herramientas que necesitan para hacer el trabajo. A través de nuestros Hubs sectoriales que cubren sectores clave para SLCP mitigación, incluidos los tres sectores de alto impacto para la reducción del metano, facilitamos los intercambios entre pares que son una forma poderosa para que los países aprendan de los desafíos y éxitos de los demás. Reúnen a expertos e instituciones de todo el mundo, lo que estimula el emparejamiento entre estos socios para catalizar fondos más allá del CCAC Fondo Fiduciario. 

Etiquetas
Contaminantes (SLCPs)