Resumen - El R1234yf y el R1234ze(E) se han propuesto como alternativas al R134a para trabajar con refrigerantes de bajo GWP, pero este reemplazo generalmente resulta en una disminución del rendimiento. Por esta razón, es interesante explorar formas de mejorar el rendimiento del sistema utilizando estos refrigerantes. En este artículo se ha llevado a cabo un estudio comparativo en términos de rendimiento energético de diferentes configuraciones de compresión de vapor de una sola etapa utilizando R1234yf y R1234ze(E) como fluidos de trabajo. La configuración más eficiente es la que utiliza un expansor o un eyector como dispositivo de expansión. Por otro lado, el uso de un intercambiador de calor interno en un ciclo que reemplaza la válvula de expansión por un expansor o un eyector podría producir un efecto perjudicial en el COP. Sin embargo, para todas las configuraciones la introducción de un intercambiador de calor interno produce un incremento significativo en la capacidad de refrigeración.
Molés, F., J. Navarro-Esbrí, B. Peris, A. Mota-Babiloni, & Á.Barragán-Cervera (2014) Evaluación teórica del rendimiento energético de diferentes configuraciones de refrigeración por compresión de vapor de etapa única usando R1234yf y R1234ze(E) como fluidos de trabajo, International Journal of Refrigeration (en prensa).
