Polluants climatiques à courte durée de vie

Polluants à fort potentiel de réchauffement et aux impacts importants sur la santé et l'environnement

Les polluants climatiques à courte durée de vie sont de puissants forceurs climatiques qui restent dans l'atmosphère pendant une période de temps beaucoup plus courte que le dioxyde de carbone, mais leur potentiel de réchauffement de l'atmosphère peut être plusieurs fois supérieur. Certains polluants climatiques à courte durée de vie sont également des polluants atmosphériques qui ont des effets nocifs pour les personnes, les écosystèmes et la productivité agricole. 

Les polluants climatiques à courte durée de vie du noir de carbone, méthane, ozone troposphériqueet hydrofluorocarbures (HFC) sont les plus importants contributeurs au réchauffement climatique anthropique après le dioxyde de carbone, responsable de jusqu'à% 45 du réchauffement climatique actuel. Si aucune mesure n'est prise pour réduire les émissions de ces polluants dans les décennies à venir, ils devraient représenter jusqu'à la moitié du réchauffement causé par l'activité humaine. 

Le deuxième gaz à effet de serre le plus abondant après le dioxyde de carbone est émis par les activités humaines, telles que la production de combustibles fossiles et l'agriculture, ainsi que par des sources naturelles.

Un forceur climatique et un polluant atmosphérique, est libéré lors de la combustion de combustibles fossiles et de combustibles bruts tels que le bois, le charbon de bois et le kérosène

Gaz à effet de serre d'origine humaine utilisés dans la climatisation, la réfrigération, les solvants, les systèmes d'extinction d'incendie et les aérosols.  

Polluant atmosphérique et gaz à effet de serre formé par l'interaction de la lumière du soleil avec le méthane et d'autres émissions des véhicules et de l'industrie.

Pourquoi les polluants climatiques à courte durée de vie sont-ils importants ?

Lorsque les gens parlent de réduire le changement climatique, ils se concentrent souvent sur le dioxyde de carbone (CO2) émissions, et pour cause. CO2 est le principal moteur du changement climatique. Il reste dans l'atmosphère pendant des centaines d'années, ce qui signifie qu'une fois dans l'atmosphère, il peut continuer à affecter le climat sur une longue période.

Alors que la décarbonisation est essentielle pour stopper le changement climatique, les efforts d'atténuation se sont concentrés uniquement sur le CO2 ne suffira pas à ralentir la tendance au réchauffement - surtout pas à court terme.  

Étant donné que les polluants climatiques à courte durée de vie peuvent être éliminés de l'atmosphère sur des périodes allant de quelques jours à 15 ans, la réduction de leurs émissions peut permettre de ralentir rapidement le réchauffement climatique. Ces polluants peuvent être considérablement réduits à l'aide des technologies disponibles aujourd'hui, et les actions visant à les réduire ont le potentiel d'offrir des avantages supplémentaires pour la santé humaine, rendements des cultureset économies

La vitesse est de plus en plus cruciale dans la lutte contre le changement climatique. La planète s'est déjà réchauffée de plus de 1°C. Selon le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), un réchauffement supérieur à 1.5-2 ° C aurait des conséquences dévastatrices. La seule façon d'éviter de franchir ce seuil - et les impacts les plus dangereux du changement climatique - est de réduire les polluants climatiques de courte durée de pair avec des réductions profondes et persistantes du dioxyde de carbone.

Photo de SM Shahidul Islam sur iStock

Impact climatique à court terme

Lorsqu'ils sont combinés à des mesures importantes pour réduire les émissions de dioxyde de carbone, les polluants climatiques à courte durée de vie jouent un rôle important dans le ralentissement du rythme du réchauffement climatique et dans la réalisation de l'objectif de 1.5 °C fixé par l'Accord de Paris.
  

Voir plus d'impacts climatiques

Les réductions des émissions de polluants climatiques à courte durée de vie peuvent entraîner des changements relativement rapides des concentrations atmosphériques, les avantages se matérialisant dans un laps de temps relativement court. 

   

   

Réductions maximales possibles des polluants climatiques à courte durée de vie - qui peuvent atteindre un réduction de 0.6°C du réchauffement – doit être combiné avec le maximum de CO possible2 réductions pour ralentir le rythme du réchauffement climatique et atteindre l'objectif de 1.5°C fixé par l'Accord de Paris. De telles actions empêcheraient également les points de basculement climatiques qui pourraient exacerber les impacts climatiques à long terme et rendre plus difficile l'adaptation au changement climatique, en particulier pour les pauvres et les plus vulnérables. 

Impact sur la santé humaine

Chaque année, près 7 millions de personnes meurent prématurément des effets de la pollution de l'air intérieur et extérieur. Les polluants climatiques à courte durée de vie contribuent de manière significative à cet impact massif sur la santé. Une action rapide sur les principales sources d'émissions de polluants climatiques de courte durée, telles que l'adoption généralisée de technologies et de combustibles propres pour la cuisson et le chauffage, a le potentiel d'empêcher environ 2.4 millions de décès chaque année, notamment parmi les femmes et les enfants

Développement et bien-être

Les objectifs et cibles mondiaux de développement durable (ODD) s'inspirent de divers aspects des besoins et des défis humains et planétaires. Les atteindre d'ici 2030 nécessitera des actions coordonnées sur de nombreux fronts.

Les actions visant à réduire les polluants climatiques à courte durée de vie produiront d'importants avantages à court terme qui soutenir le succès des ODD en améliorant la santé humaine et en réduisant la vulnérabilité, en stimulant la croissance économique et l'innovation, en catalysant l'amélioration de l'efficacité énergétique et en luttant contre le changement climatique à court terme.

Impact agricole

Nourrir une population mondiale croissante est un défi de développement majeur, et nous ne pouvons pas nous permettre de perdre des millions de tonnes de récoltes chaque année à cause de la pollution de l'air. 

L'ozone troposphérique est responsable de pertes de rendement des cultures de base allant jusqu'à 12 % pour le blé, 16 % pour le soja, 4 % pour le riz et 5 % pour le maïs. La réduction rapide des précurseurs de la formation d'ozone – dont le méthane comprend 50 % – a le potentiel d'éviter la perte annuelle de plus de 50 millions de tonnes de cultures par an. De telles réductions peuvent être obtenues grâce à actions déjà disponibles dans les secteurs de l'agriculture, des déchets et du pétrole et du gaz.  

Neige, glace et élévation du niveau de la mer

L'Arctique et d'autres parties de la cryosphère terrestre – régions de glace et de neige – se sont réchauffés deux à trois fois plus vite que la moyenne mondiale. 

La réduction SLCPs pourrait réduire le taux de réchauffement de l'Arctique jusqu'à les deux tiers d'ici le milieu du siècle, et produire des avantages climatiques similaires dans d'autres régions de la cryosphère.

L'impact potentiel de la montée des océans est l'un des effets les plus préoccupants du changement climatique, car de nombreuses grandes villes du monde, dont Amsterdam, Bangkok, Calcutta, Dhaka, Miami, New York, Shanghai et Tokyo, sont situées dans des zones côtières basses.

Si les températures continuent d'augmenter, le niveau de la mer peut monter jusqu'à mètre ce siècle. Cette augmentation pourrait submerger les communautés côtières densément peuplées, en particulier en cas d'ondes de tempête, qui devraient devenir plus fréquentes. 

La mise en œuvre immédiate de mesures de contrôle des polluants climatiques de courte durée pourrait réduire le taux d'élévation du niveau de la mer de environ 20% dans la première moitié de ce siècle par rapport à un scénario de référence. D'ici 2100, atténuation complète du CO2 et les polluants climatiques à courte durée de vie pourraient réduire le taux d'élévation du niveau de la mer jusqu'à 50 %, ce qui donnerait aux communautés côtières et aux États de faible altitude le temps de s'adapter. 

SLCP science