Formation et matériel en ligne

Aborder le brûlage à ciel ouvert dans le secteur agricole : résultats et enseignements tirés de la CCAC projets de démonstration d'alternatives sans brûlage en Inde et au Pérou (webinaire)

Publié le
2020
Télécharger

Les agriculteurs et le secteur de l'agroforesterie dans de nombreuses régions du monde utilisent le feu à diverses fins - sur les champs cultivés pour éliminer les chaumes, les mauvaises herbes et les déchets avant de semer une nouvelle culture ; pour « renouveler » les pâturages ou pour déboiser les jachères, les vergers ou les peuplements forestiers. Bien que cette pratique puisse être rapide et peu coûteuse pour les agriculteurs, elle est hautement insoutenable et économiquement négative, car elle réduit la fertilité du sol, augmente l'utilisation d'engrais et augmente l'érosion. Il produit également de grandes quantités de particules de carbone noir polluant, en particulier lorsque des incendies agricoles engendrent des incendies de forêt. La combustion à l'air libre et les incendies de forêt qui en découlent constituent la plus grande source de carbone noir au monde, juste au-dessus de l'énergie domestique.

Le carbone noir est un polluant climatique à courte durée de vie qui contribue à la pollution de l'air, au changement climatique et à l'augmentation de la fonte dans la cryosphère (régions de neige et de glace). La combustion à l'air libre représente également l'une des principales causes de maladies et de décès liés à la pollution de l'air après les foyers traditionnels.

L'introduction de techniques agricoles intelligentes face au climat, y compris le non-labour et la restauration des sols, via une formation sponsorisée, des équipements et des fermes modèles, peut éliminer le brûlage à ciel ouvert tout en augmentant la productivité et la qualité des sols. Les co-avantages de l'agriculture intelligente face au climat sans brûlis comprennent la réduction des engrais, de l'essence et de l'irrigation, l'amélioration de la qualité de l'air et de la santé publique, l'amélioration de la qualité des sols, l'augmentation des rendements et le renforcement des capacités via la formation, la technologie et l'équipement.

Le Climate and Clean Air Coalition s'emploie à soutenir les réseaux et projets régionaux qui facilitent l'adoption d'alternatives au brûlage à ciel ouvert. Ces méthodes « sans brûlage » ont le potentiel de réduire les émissions de carbone noir de cette source à près de zéro, tout en offrant simultanément des avantages économiques et sociaux aux agriculteurs. Depuis 2014, le CCAC a travaillé avec l'International Cryosphere Climate Initiative (ICCI), pour sensibiliser et susciter l'ambition de s'attaquer à ce problème, en collaboration avec le Punjab Agricultural Management & Extension Training Institute (PAMETI) et CARE Pérou à travers des projets de démonstration au Pérou et en Inde. L'Ohio Miami University a également joué un rôle clé dans la composante de cartographie et de surveillance par satellite.

Ce webinaire rassemble des décideurs politiques, des praticiens et des experts scientifiques pour discuter des résultats et des leçons tirées des projets de démonstration au Pendjab, en Inde, et à Huancayo, au Pérou.

Les panélistes du webinaire comprenaient les éléments suivants. Les présentations et l'enregistrement du webinaire sont disponibles ci-dessous.

  • Le CCAC du travail de Open Burning : vue d'ensemble de l'approche du projet de démonstration (Pam Pearson, directrice, Initiative internationale sur le climat de la cryosphère (ICCI))

 Solutions disponibles aux méthodes sans brûlage

  • Le Happy Seeder et ses avantages : résultats du projet de démonstration au Punjab (Dr Harjeet Singh Dhaliwal, Punjab Agriculture and Management Training Institute (PAMETI))
  • Le point de vue d'un agriculteur sur l'agriculture de conservation : résultats du projet de démonstration au Pérou (Odon Zelarayan, CARE Pérou et Manuel (Manolo) Rojas, agriculteur de Chupaca, État de Junín)
  • L'importance de la surveillance par satellite du brûlage à ciel ouvert (en s'appuyant sur les résultats du suivi des projets de démonstration) (Jessica McCarty, Université de Miami, Ohio)