Les auteurs ont évalué la sensibilité des impacts sanitaires estimés des PM2.5 et du NO2 à différents paramètres d'entrée et hypothèses clés, notamment : 1) l'échelle spatiale à laquelle les impacts sont estimés ; 2) l'utilisation d'une fonction concentration-réponse (CRF) unique ou de CRF spécifiques à un groupe racial/ethnique provenant de la même étude épidémiologique ; 3) l'attribution de l'exposition aux résidents en fonction de leur domicile, plutôt que de leur lieu de résidence et de travail pour l'État du Colorado. Les auteurs ont constaté que l'échelle spatiale de l'analyse influence l'ampleur des décès attribuables au NO2, mais pas aux PM2.5. Français L'utilisation de prévisions à l'échelle du comté au lieu de prévisions de NO1 à 2 km2 a entraîné une estimation inférieure de la mortalité attribuable au NO2 d'environ 50 % pour l'ensemble du Colorado pour chaque année entre 2000 et 2020. L'utilisation d'un CRF pour l'ensemble de la population au lieu de CRF spécifiques à un groupe racial/ethnique entraîne une estimation supérieure de 130 % de la mortalité annuelle attribuable à la population blanche et une estimation inférieure de 40 % et 80 % de la mortalité attribuable aux PM2.5 pour les résidents noirs et hispaniques, respectivement. L'utilisation de CRF spécifiques à un groupe racial/ethnique n'a pas entraîné d'estimation différente de la mortalité attribuable au NO2 pour les résidents blancs, mais a conduit à des estimations inférieures d'environ 50 % de la mortalité pour les résidents noirs et de 290 % pour les résidents hispaniques. L'utilisation du NO2 basé sur le domicile au lieu du domicile et du lieu de travail entraîne une estimation inférieure de la mortalité annuelle attribuable au NO2 pour l'ensemble du Colorado de 2 % chaque année et de 0.3 % pour les PM2.5. Ces résultats doivent être interprétés comme un exercice visant à formuler des recommandations méthodologiques pour les futures évaluations de l’impact de la pollution sur la santé.
