Qu'est-ce qui pousse les pays à réaliser une élaboration des politiques plus intégrée ? Le concept de co-bénéfices met en évidence les situations gagnant-gagnant qui peuvent survenir si une mesure politique répond à deux objectifs politiques ou plus, par exemple, la qualité de l'air et les avantages pour la santé résultant d'une politique climatique. Les chercheurs ont suggéré que les décideurs, s'ils étaient confrontés à la preuve des co-bénéfices, mettraient à jour leurs convictions et adopteraient des politiques climatiques plus fortes ou plus ambitieuses. En d'autres termes, un processus d'apprentissage se met en place. Ce document examine les processus politiques dans deux pays, le Mexique et le Nigeria, dans le cadre de l'initiative de soutien à l'action et à la planification nationales (SNAP) sous le Climate and Clean Air Coalition (CCAC). L'initiative SNAP soutient les gouvernements dans l'élaboration et la mise en œuvre de politiques visant à réduire les polluants climatiques à courte durée de vie (SLCPs). Cet article cherche à révéler comment les processus d'apprentissage et leurs résultats sont influencés par les co-bénéfices en tant que type spécifique d'information. L'examen d'un exemple de la manière dont le concept de co-bénéfices est appliqué dans la pratique politique offre des informations précieuses sur la manière dont l'apprentissage fait partie du processus d'élaboration des politiques et peut façonner ses résultats, tels que les plans d'action nationaux (climat).
