Cette étude de recherche a été commandée par la Clean Cooking Alliance et financée par la Climate & Clean Air Coalition pour comprendre les émissions de carbone noir sur le terrain provenant des poêles à biomasse liquides, à gaz et à haute performance. Cette étude de terrain au Rwanda a examiné comment des réchauds et des combustibles plus performants peuvent potentiellement réduire les impacts climatiques des émissions de carbone noir.
Les émissions de carbone noir se produisent en raison de la combustion incomplète de la biomasse et des combustibles fossiles et sont une source importante de changement climatique et de pollution atmosphérique. Peu d'études ont été menées pour mesurer le potentiel de réduction des émissions de l'utilisation domestique de foyers à liquide, à gaz ou à biomasse à haut rendement. Bien que les données de laboratoire indiquent qu'une utilisation cohérente de foyers et de combustibles plus performants, à grande échelle, pourrait avoir un avantage climatique significatif, des recherches antérieures montrent que la façon dont les foyers sont utilisés dans les ménages diffère souvent considérablement des paramètres idéaux dans un laboratoire. Cette étude vise à déterminer si les foyers à liquide, à gaz et à biomasse à haute performance offrent des avantages climatiques mesurables lorsqu'ils sont utilisés dans les ménages au Rwanda.
L'étude, dirigée par Andy Grieshop, PhD, et son équipe de l'Université d'État de Caroline du Nord, a évalué les émissions de la cuisinière semi-gazéifiée à tirage forcé Mimi Moto dans les foyers urbains et ruraux de Gisenyi, au Rwanda. Les émissions ont été échantillonnées sur le terrain lors d'événements de cuisson pour le Mimi Moto, ainsi que pour les foyers traditionnels à bois (trois feux) et à charbon (coalpot/Jiko) à des fins de comparaison.
L'équipe a mesuré les émissions de polluants en cours d'utilisation, notamment les particules fines (PM2.5), le carbone organique et élémentaire (OC, EC), le carbone noir (BC) et le monoxyde de carbone (CO) dans 91 tests de cuisson non contrôlés (UCT) de poêles à granulés et de base (bois; charbon de bois). Ils ont observé des réductions de plus de 90 % de la plupart des facteurs/taux d'émission de polluants des poêles à granulés par rapport aux poêles de référence. Les poêles à granulés ont obtenu de bien meilleurs résultats que les poêles à gazogène brûlant du bois non traité, et conformes aux niveaux ISO 4 et 5 pour les PM2.5 et le CO, respectivement. Les poêles à granulés étaient généralement propres, mais les performances variaient ; les émissions des tests de pellets les plus sales correspondaient à celles des tests de poêles traditionnels les plus propres.
Les données en temps réel suggèrent que les événements se produisant pendant l'allumage et la fin des tests (par exemple, le ravitaillement en carburant, l'épuisement du charbon) entraînent des émissions élevées pendant les tests de granulés. Les chercheurs utilisent les données pour estimer les co-bénéfices potentiels pour la santé et le climat de l'adoption des réchauds. Cette analyse suggère que les poêles à granulés ont le potentiel d'offrir des avantages pour la santé bien au-dessus des poêles à biomasse testés précédemment et s'approchant des poêles à combustible modernes (par exemple, le GPL). Les impacts climatiques nets des poêles à pellets vont de similaires à ceux du GPL à négligeables, selon la source de biomasse et les émissions en amont.
