
Сжигание попутного газа имеет опасные побочные эффекты, но эти возможности по смягчению последствий могут быть выигрышными для всех
ПОДЕЛИТЕСЬ
Breadcrumb
- Главная
- Новости и Объявления
- Сжигание газа имеет опасные побочные эффекты, но эти возможности смягчения последствий могут стать победой для всех
В Нигерии есть деревни, где кажется, что солнце не заходило полностью годами. Около 2 миллионов человек в дельте реки Нигер. жить в пределах 4 км от газовой горелки, бушующее пламя на месте добычи нефти и газа, которое может быть высотой в несколько этажей и издавать такой шум, что прохожие должны кричать, чтобы быть услышанными.
«Для меня сжигание газа является угрозой моему основному праву на жизнь, потому что сжигание газа препятствует моему праву на чистую окружающую среду», сказала Фейт Нвадиши, исполнительный директор фонда Koyeneum Immalah Foundation в Нигерии в 2015 году. в рамках инициативы Всемирного банка по прекращению рутинных сжиганий на факеле в ее родном городе. «Общины не видят разницы между днем и ночью, потому что они ложатся спать с активными газовыми факелами».
Сжигание происходит, когда сырая нефть добывается из-под земли, а природный газ доставляется на поверхность. В частности, в районах с ограниченной инфраструктурой этот газ сжигается либо наверху большой трубы, либо в яме в земле, что часто оказывает разрушительное воздействие на местные сообщества. Помимо шума и света, факелы излучают черный углерод, метани летучие органические соединения. Черный углерод и метан являются мощными факторами воздействия на климат, а черный углерод и летучие органические соединения являются опасными загрязнителями воздуха.
Нигерия занимает седьмое место в списке стран мира, занимающихся факельным сжиганием, а это означает, что еще миллионы людей по всему миру находятся в аналогичных условиях, а такие страны, как Венесуэла, США и Иран, имеют еще более высокие показатели сжигания факела. по данным Всемирного банка.
По некоторым оценкам, черный углерод уступает только углекислому газу по влиянию на глобальное потепление. Он делает это, поглощая солнечный свет, тем самым нагревая атмосферу, и приземляясь на лед и снег, уменьшая свою способность отражать свет. Кроме того, черный углерод является компонентом мелкодисперсных твердых частиц, которые оказывают негативное воздействие на здоровье человека и способствуют более 7 миллионов смертей в год из-за загрязнения воздуха.
«Это очень страшно: я чувствую, что задыхаюсь, я чувствую, что мои легкие не могут наполниться воздухом, мне не хватает кислорода. У меня панические атаки», — Закия Кикия-Хан. сказал Хранитель в 2015 о жизни рядом с факелом в Южной Африке. «Я знаю, что моей астме было бы лучше, если бы я не подвергался ей. Я чаще пользуюсь ингалятором в те дни, когда они вспыхивают».
Эти драматические последствия загрязнения климата и воздуха делают нынешние усилия по сокращению ненужного факельного сжигания критически важными. Один из них Climate and Clean Air Coalition (CCAC) демонстрационный проект технологии осуществляется компанией Clearstone Engineering Ltd. Путем обследования нефтяных и газовых месторождений в Колумбии проект помогает нефтегазовым компаниям выявить высокоэффективные и рентабельные возможности сокращения выбросов от факельного сжигания за счет извлечения дорогостоящих конденсирующихся жидкостей из факельного газа. . Это отличное решение для компаний, которые ищут способ улучшить жизнь и одновременно увеличить прибыль, поскольку восстановление этих жидкостей может как сократить выбросы, так и увеличить доход.
«Смягчение последствий сжигания в факелах — отличный способ сократить количество выбросов черного углерода, что оказывает положительное влияние на изменение климата и прямое положительное воздействие на людей», — говорит Дэйв Пикард, президент компании Clearstone Engineering Ltd. в Калгари, Канада. «Использование этих возможностей может оказать большое влияние на жизнь людей, живущих рядом с этими объектами».
Черный углерод остается в атмосфере только в течение нескольких дней или недель, а это означает, что, как и в случае со всеми короткоживущими загрязнителями климата, его сокращение принесет немедленные выгоды.
В период с июля 2017 г. по июль 2019 г. Пикард и Майкл Лайер, старший менеджер программы по природным ресурсам Канады, совершили три поездки в Колумбию, чтобы обследовать восемь нефтегазовых объектов, которые либо имели высокие уровни сжигания на факелах, либо представляли возможности для сокращения сжигания в факелах с высокой степенью воспроизводимости.
По пути они слышали повторяющиеся истории, которые подчеркивали важность их исследования: матери, которые пошли в свой огород собирать овощи, окрашенные черной сажей; семьям, которые отчаянно задергивали шторы посреди ночи в тщетной попытке отогнать яркий свет и непрекращающийся шум, вызванный факелом. Другие семьи сообщали, что у их детей развилась астма или они были склонны к частым заболеваниям.
Помимо социальных и медицинских последствий сжигания в факелах, это еще и пустая трата ресурсов. Экологические и социально-экономические последствия сжигания газа на факелах приводят к экономическим потерям, превышающим 5 миллиардов долларов в России и 11 миллиардов долларов в Нигерии. Продукт, который они сжигают, также является потенциально упущенной выгодой. Это означает, что компании должны быть вдвойне заинтересованы в сокращении ненужного факельного сжигания. Чтобы восполнить этот пробел, Пикард и Лайер получают точные измерения потенциальных выгод и достоверные бизнес-кейсы, показывающие, как можно с минимальными затратами уменьшить масштабы сжигания в факелах.
«Когда объекты сжигают в факелах, они считают сжигаемый газ отходами, — говорит Лайер о работе Пикарда. «Дейв входит и показывает им, что эти отходы — это то, что они не монетизировали или не оценили должным образом, и работает с ними над разработкой практических стратегий смягчения последствий».
Пикард говорит, что рынок с готовностью отреагирует на заслуживающие доверия, хорошо задокументированные инвестиционные возможности, которые предлагают привлекательную экономику при приемлемом уровне риска. Это особенно верно, когда существуют значительные сопутствующие преимущества, такие как улучшенная социальная лицензия, безопасность на рабочем месте и надежность процессов. Задача смягчения последствий факельного сжигания заключается в получении надежной информации об измерениях, разработке практического решения для конкретного объекта и продвижении экономического обоснования возможности до уровня, подходящего для рассмотрения высшим руководством. Важно, добавляет он, дать компаниям кристально ясное представление о том, какой будет их отдача не только в финансовом, но и в экологическом, социальном и репутационном плане.
«Мы изучили потенциальные возможности для уменьшения сжигания факелов и оценили их в такой степени, чтобы высшее руководство нефтяной компании могло принять обоснованное деловое решение», — говорит Пикард. «Мы даем им информацию, основанную на уточненных измерениях, а не на точечных измерениях, которые учитывают ограничения, характерные для конкретного места, и отражают уровень должной осмотрительности, необходимый для обеспечения уверенности, необходимой для принятия этих идей. Если вы не приложите усилий, чтобы сделать это в терминах, которые они могут оценить внутри, это не будет одобрено».
До сих пор эти усилия были плодотворными. Пикард и Лайер встретились с операторами, инженерами и высшим руководством на каждом объекте и представили исследования и рекомендации Clearstone по способам сокращения выбросов, и они с энтузиазмом восприняли результаты исследования.
«Они ответили положительно, — говорит Пикард. «Насколько мы можем судить, было достигнуто реальное обязательство по внедрению высокоэффективных изменений».
Множественные возможности смягчения последствий были расширены до уровня уточненного экономического обоснования, что означает наличие достаточно точного, тщательного и надежного документа, позволяющего инвестору или высшему руководству нефтегазовой компании принять уверенное инвестиционное решение. На одном объекте оператор выразил удовлетворение уровнем тщательности выполненной технико-экономической оценки и применимостью вариантов смягчения последствий. В другом случае они выразили большую заинтересованность в том, чтобы воспользоваться возможностью смягчения последствий сжигания на факелах, предложив при этом потенциальную альтернативу с меньшим капиталом.
Если эти возможности будут реализованы, они обещают не только помочь остановить натиск изменения климата, но и немедленно внести существенные изменения в сохранение ресурсов нефти и газа и жизнь людей, живущих рядом с нефтегазовыми объектами.
«Вот почему мы фокусируемся на недолговечных загрязнителях климата, это дает вам мгновенную окупаемость для окружающей среды и здоровья человека, и они также получают немедленную выгоду от улучшения производительности; есть побочная выгода», — говорит Лэйер.