Кадастр парниковых газов Кении для выбросов животноводства

Наш проект «Сокращение кишечного метана для повышения продовольственной безопасности и средств к существованию» является результатом сотрудничества Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) и Новозеландского центра сельскохозяйственных исследований парниковых газов (NZAGRC). Проект направлен на поддержку стран с низким и средним уровнем дохода в определении конкретных системных технологий и мероприятий для повышения продуктивности животноводства, продовольственной безопасности и сокращения выбросов кишечного метана на единицу продукции. 

Мы поддерживаем работу в Кении по выявлению возможностей снижения выбросов, разработке плана действий по учету выбросов парниковых газов в животноводстве и сокращению выброса метана, а также содействуем реализации его Определяемого на национальном уровне вклада. 

Цели

Этот проект преследует две основные цели:
 

  • Определить инновационные недорогие или бесплатные решения, которые можно комбинировать для сокращения выбросов кишечного метана, в то же время обеспечивая множество преимуществ для фермеров и производителей. 
  • Наращивание потенциала для поддержки расширенного сбора данных для кадастра парниковых газов о выбросах от животноводства и повышения точности оценок выбросов молочных продуктов в национальной системе кадастра, что позволит Кении измерять и сообщать о прогрессе в отношении своего NDC. 

Почему мы делаем эту работу

По мере того, как страны наращивают свои амбиции по достижению Парижского соглашения, важно изучить, как сектор животноводства может сократить выбросы при различных температурных сценариях. Это может повысить прозрачность климата, помочь странам улучшить свои цели по смягчению последствий и облегчить поток финансовых и технологических ресурсов для сектора животноводства, что позволит фермерам внести свой вклад в борьбу с изменением климата.

Кения является вторым по величине производителем молока в Африке, где поголовье молочного скота составляет около 4.6 миллиона человек. На молочный сектор Кении приходится около 14 процентов валового внутреннего продукта (ВВП) сельского хозяйства и 3.5 процента общего ВВП. Большая часть молока производится на мелких фермах, и продажа молока вносит значительный вклад в доходы фермеров, продовольственную безопасность и питание, а также обеспечивает занятость в формальном и неформальном молочном секторах. Тем не менее, на молочный скот приходится около 8% национальных выбросов парниковых газов, которые продолжают увеличиваться по мере роста поголовья крупного рогатого скота.

В своих предполагаемых определяемых на национальном уровне вкладах (INDC) Кения изложила меры по адаптации и смягчению последствий для борьбы с растущими выбросами и внесения вклада в глобальные усилия по ограничению повышения температуры до 2 градусов. Эти действия по смягчению последствий будут играть ключевую роль в реализации перехода к низкоуглеродной, устойчивой к изменению климата экономике.


Вызовы

Производством молока в Кении в основном занимаются мелкие фермеры, которые владеют от одного до трех молочных животных и производят около 70 процентов молока в стране.

На сектор молочного животноводства в Кении приходится около 12.3 мегатонн (Мт) экв. CO2. При этом 88 процентов выбросов приходится на метан, образующийся при жевании коровами, и 11 процентов — на хранение навоза (FAO, 2017).

Признавая потенциал для привлечения климатического финансирования и инвестиций частного сектора в развитие молочного животноводства, Государственный департамент животноводства Кении Министерства сельского хозяйства, животноводства и рыболовства разработал соответствующие национальным условиям действия по смягчению последствий (NAMA) для своего молочного сектора, который, как ожидается, достигнет 227,000 6.6 молочных ферм. производителей и увеличить производство молока на 8.8 млрд литров в год, сократив при этом выбросы парниковых газов на 2 млн тонн СОXNUMX-экв.

Метод уровня 1 МГЭИК использовался в последней инвентаризации парниковых газов Кении (2010 г.) и может отражать только изменения в поголовье крупного рогатого скота. Хотя уровень 1 требует наименьших ресурсов, он не может отражать уникальные обстоятельства или тенденции в стране с течением времени, кроме изменений в общей численности животных. Более продвинутые методы (уровни 2 и 3) требуют более подробных данных, отражающих особенности производственных систем в странах. Важно отметить, что они также отражают изменения в выбросах, происходящие в результате повышения производительности и эффективности, и позволяют лицам, определяющим политику, нацеливать и планировать усилия по смягчению последствий выбросов парниковых газов.

Поэтому метод уровня 2, который может отражать изменение производительности, был включен в методологию количественного определения парниковых газов, разработанную для NAMA молочной промышленности. Однако вскоре стало очевидно, что если в кадастре используется метод уровня 1, а в системе измерения, отчетности и проверки (MRV) NAMA используется метод уровня 2, выбросы и сокращения выбросов, сообщаемые каждой частью системы MRV, будут несовместимы. друг с другом. Кроме того, первый NDC в Кении был основан на сценариях выбросов, составленных с использованием метода уровня 1 кадастра, который не может отражать изменение производительности. Таким образом, парниковые эффекты изменения молочной продуктивности не могут быть отражены в сценариях или целях НЦД.

Таким образом, принятие методологии уровня 2 в национальной инвентаризации рассматривалось как ключевой шаг для увязки инициатив на уровне проектов, таких как NAMA для молочных продуктов, с национальными системами MRV для согласованной отчетности по теплицам.


Теги
Регионы
Загрязняющие вещества (SLCPs)