Аннотация - Широкое использование твердого топлива существенно влияет на качество воздуха внутри и снаружи помещений, здоровье человека и изменение климата. Замена традиционных видов твердого топлива доступными более чистыми видами топлива является сложной задачей для большинства развивающихся стран. В этом исследовании выбросы окиси углерода (CO) и твердых частиц (ТЧ), а также финансовые затраты на потенциально более чистое биотопливо в виде гранул сравнивались с затратами на традиционные виды твердого топлива, включая уголь, растительные остатки и древесину, а также на традиционное современное топливо. , сжиженный нефтяной газ (СНГ) с точки зрения коэффициента выбросов на основе массы топлива (EF), коэффициента выбросов на основе поставленной энергии (EFE) и стоимости на основе поставленной энергии (CE). Сжигание гранулированного топлива и сжиженного нефтяного газа имело не только относительно более высокий тепловой КПД, но и более низкий КВ, что привело к гораздо более низкому КФЭ этих более чистых видов топлива. Внедрение гранулированного топлива, сжигаемого в современной горелке для гранул, может значительно сократить выбросы загрязняющих веществ по сравнению с традиционным твердым топливом. Если принять во внимание как EFE, так и CE, можно обнаружить, что почти бесплатное обычное топливо из биомассы и дорогостоящий уголь имеют гораздо более высокие выбросы загрязняющих веществ, в то время как СНГ был самым дорогим, хотя и производил самые низкие выбросы. Топливные гранулы представляются хорошей альтернативой для сельских домохозяйств не только из-за более низких выбросов загрязняющих веществ, но и из-за относительно низкой стоимости. Настоятельно рекомендуется провести будущие исследования, включая, помимо прочего, измерения выбросов, потенциальное снижение концентрации в воздухе и воздействие на здоровье, систематический анализ затрат и результатов и выявление ключевых факторов, способствующих и препятствующих масштабному поглощению.