Экономическая оценка выгод, связанных с сокращением выбросов черного углерода

В этом документе собран анализ выгод и сопутствующих выгод, ожидаемых от оценки условий выбросов загрязняющих веществ ЧУ, PM2.5, SO2 и CO среди различных систем сжигания, применяемых в производстве кирпича в стране.

Анализ этих выгод и сопутствующих выгод основан на анализе экологических, социальных и экономических условий, которые могут оказывать прямое воздействие за счет выбросов этих загрязняющих веществ. Чтобы применить этот анализ к конкретным условиям производства кирпича, в качестве примера возможного применения был выбран пример горнодобывающего парка Лос-Мочуэлос, который, учитывая наличие дополнительной информации из Национальной инвентаризации кирпича (CAEM, 2016), позволяет установить возможные результаты, сопоставимые с условиями, наблюдаемыми в полевых условиях как по экологическим, так и по экономическим показателям.

Условия, определенные в тематическом исследовании, могут быть воспроизведены в других местах в Колумбии, если у предпринимателей имеется дезагрегированная информация о затратах на операционном уровне, что позволяет провести этот анализ определенным образом. Оценка прибыли представлена ​​с учетом следующего анализа:

Экологические преимущества.

• Снижение неэффективности из-за потребления ресурсов, связанных с выбросами загрязняющих веществ в атмосферу (особенно ЧУ и PM2.5) в жизненном цикле производства кирпича. o Снижение нагрузки на окружающую среду, связанной с выбросом твердых частиц (особенно ЧУ и PM2.5) и дымовых газов.
• Уменьшение изменения температуры атмосферы из-за средне- и долгосрочных эффектов накопления (сопутствующие выгоды, определяемые с помощью специализированных инструментов, таких как LEAP-IBC).
• Сокращение избыточного радиоактивного воздействия из-за среднесрочных и долгосрочных эффектов накопления (сопутствующие выгоды, определяемые с помощью специализированных инструментов, таких как LEAP-IBC).

Социальные льготы.

• Сокращение числа уязвимых рецепторов, непосредственно подвергающихся воздействию СУ и PM2.5, что можно оценить путем моделирования поведения рассеивания загрязняющих веществ.
• Снижение социальных затрат (в части заболеваемости и смертности) на систему здравоохранения, что можно оценить, оценив положение групп населения, проживающих вблизи точки выдачи.

Экономические выгоды. 

• Сокращение производственных затрат, связанное с более низким потреблением топлива, за счет приобретения более качественных материалов или внедрения более эффективных производственных методов, которые сокращают переработку.
• Снижение экологических обязательств за счет использования и спроса на природные ресурсы (сопутствующие выгоды, определяемые с помощью специализированных инструментов, таких как LEAPIBC.