Методы измерения ЧУ на основе фильтров, такие как система непрерывного мониторинга сажи (COSMOS), особенно хорошо подходят для долгосрочных наблюдений за черным углеродом (ЧУ) благодаря их относительной устойчивости и надежности. Однако при определении порогового коэффициента пропускания Tr требуется осторожность.молотить (примерно пропорционально временному интервалу между заменами фильтров), чтобы обеспечить сохранение приемлемой точности измерений в течение всего периода отбора проб. Мы представляем новый, эмпирически полученный поправочный коэффициент, зависящий от пропускания, используемый для интерпретации характеристик отклика измерений аэрозольного поглощения на основе фильтров, выполненных COSMOS. Одновременные измерения массы атмосферного аэрозоля ЧУ (MBC) были проведены в Токио, Япония, с использованием двух идентичных приборов COSMOS, работающих с разным порогом пропускания, Trмолотить, значения 0.95 и 0.6. Производные значения для MBC были постоянно недооценены COSMOS, работающим при более низких Trмолотить, как функция уменьшения коэффициента пропускания фильтра. Среднечасовые значения MBC были занижены примерно на 10 %, включая измерения во всем диапазоне коэффициента пропускания фильтра (1–0.6), с максимальным недооцениванием примерно на 17 % непосредственно перед продвижением фильтра (т. е. Tr = ~ 0.6). Из этих измерений окружающей среды был получен эмпирический поправочный коэффициент, который был применен к MBC в зависимости от коэффициента пропускания фильтра, разрешающая способность приборов с точностью до 2%. В дополнение к коррекции на основе коэффициента пропускания рабочие характеристики COSMOS были протестированы для двух типов фильтров из кварцевого волокна (PALLFLEX и HEPA). Согласие в производных значениях MBC для двух COSMOS с одним и тем же типом фильтра было около 2%; однако сравнение фильтров PALLFLEX и HEPA показало систематическое завышение MBC полученный при использовании фильтров HEPA, составляет около 6–8%. Исследование чувствительности модели переноса излучения показало, что это усиленное поглощение было в первую очередь результатом увеличенной толщины НЕРА-фильтра.
Ирвин М., Ю. Кондо и Н. Мотеки (2015) Эмпирический поправочный коэффициент для измерений фотоабсорбции сажи на основе фильтров, JOURNAL OF AEROSOL SCIENCE 80:86-97.
