Резюме - Системы капельного фертигирования имеют переменное распределение воды и питательных веществ в почве, что влияет на микробную активность почвы. В связи с отсутствием данных о потоках парниковых газов (ПГ) для этих систем был проведен полевой эксперимент по сравнению систем капельного орошения (с фертигацией и без фертигации) на культуре дыни. Для обработки фертигацией азот (N) в виде NH4NO3 растворяли в оросительной воде и разделяли на шесть применений (обработка фертигацией). В неудобренной почве (обработка ANS) гранулированный NH4NO3 однородно вносился в верхнюю часть поверхности почвы при посадке. Также была включена контрольная обработка без азотных удобрений. Чтобы оценить структуру закиси азота (N2O) и метана (CH4), были проведены измерения на шести различных расстояниях от точки распределения орошения (капельницы). Параллельно был проведен дополнительный полевой эксперимент с азотным удобрением, меченным 15N, с целью оценки вклада нитрификации и денитрификации в общий поток N2O. Были применены два различных источника азота: 15NH4NO3 (20 ат. % избытка 15N) (обработка 15NH4+, TR1) и NH415NO3 (20 ат. % избытка 15N) (обработка NO3-, TR2). Результаты показали, что обе обработки (ANS и фертигация) имели небольшие потоки выбросов N2O (<0.1% применяемого N). Тем не менее, фертигация произвела более высокие выбросы (175.3 г N2O-N га-1), чем ANS (90.1 г N2ON га-1), при этом характер выбросов N2O сильно зависит от нитрификации в обеих системах. Денитрификация также способствовала выбросам 15N2O, но в основном на следующий день после внесения удобрений при обработке фертигацией. На потоки метана также влияло азотное удобрение с уменьшением эффекта стока для CH4, когда в почве присутствовал NH4+.
Вальехо, А., А. Мейхиде, П. Бёккс, А. Арсе, Л. Гарсия-Торрес, П.Л. Агуадо и Л. Санчес-Мартин (2014) Выбросы закиси азота и метана из системы поверхностного капельного орошения в сочетании с удобрениями менеджмент, Европейский журнал почвоведения 65(3):386-395.